一文读懂Tellor：PoW的预言机有什么不一样？【leyucom乐鱼官网】

本文摘要：区块链是自我检验自我继续执行的加密世界。

区块链是自我检验自我继续执行的加密世界。它无法必要得知现实世界再次发生的事情，例如特拉斯股票的价格、北京的天气状况、英超联赛的比数......区块链必须有人告诉他它现实世界的信息才能继续执行特定操作者，符合特定场景的市场需求。将这些信息告诉他区块链的是应验机。

如果只是一个人或机构给区块链获取这些信息，那么这个人可能会蓄意输出错误的结果，因为TA有可能被人行贿、威胁、黑客攻击或为了利润。中心化的应验机不存在安全性问题。

为了构建更高的安全性，且合乎加密世界须许可的特性，建构去中心化的应验机显得十分最重要。在蓝狐笔记之前的文章《ChainLink、应验机与两个世界的相连》也提及过应验机对于加密世界的重要性，对于如今的DeFi来说，四处都必须中用价格流数据，一旦经常出现问题，不会严重威胁整个DeFi大厦。为了构建去中心化的应验机，ChainLink为智能合约获取了附加的多数据源的多节点的应验机服务，并权重汇总得出结论最后结果，同时还通过节点抵押代币、检验系统、声誉系统、证书服务、可靠硬件等诸多方式来提升其安全性。应验机是区块链南北主流人群的基础建构块之一，探寻出有确实去中心化的应验机是整个加密行业的最重要市场需求。

除了ChainLink，目前也有不少其他的应验机，之前蓝狐笔记的读者也提及了Tellor、DOS、Witnet、band等。其中Tellor的去中心化应验机的探寻之路与众不同。Tellor的PoW机制：去中心化的应验机的尝试为构建应验机网络的去中心化，有有所不同的尝试，之前蓝狐笔记提及过ChainLink的方式《ChainLink、应验机与两个世界的相连》，而Tellor也有自己的路径，它仅次于的有所不同是其PoW机制。

对于PoW机制，大家比较熟知，因为这是比特币使用的区块建议机制，由算力大小来要求建议新的区块的节点，建议新的区块的矿工可以取得比特币的出块奖励。通过算力投放来竞争建议新的区块的模式，可以提升害人的成本，避免伪造交易记录。对Tellor应验机来说，为什么要使用PoW机制？去中心化的应验机网络意味著它会只有一个两个应验机节点，由于参予是须许可的，可以有很多的应验机节点参予到Tellor网络中来，为区块链获取应验机服务。

由于有多个应验机节点参予，不必担忧单点告终，也不必担忧单个应验机节点获取不准确的数据，但同时带给一个问题，这么多节点，使用哪些节点的服务？是使用所有应验机节点的服务？还是使用部分应验机节点的服务？为了取得应验机节点的服务，智能合约代价多少成本适合？如何确保取得准确的信息？Tellor使用PoW机制就是要解决问题这样的问题。Tellor的PoW也融合了质押机制的优势，要成Tellor的应验机节点，首先必须质押1000个Tellor代币TRB，一旦节点有失当不道德，这些代币不会被消退，这是避免节点害人的第一道确保。

只要是长时间的节点，没害人的动机。Tellor保证应验机节点安全性的第二道屏障是PoW的甄选机制，在所有参予获取应验机服务的节点中，年所已完成PoW谜题挑战的五个节点，可以取得Tellor的新发售代币TRB的奖励。

也就是说，要沦为最后提供数据的五个应验机节点，必须展开算力竞争。夺得算力竞争的五个节点，获取数值。Tellor不会使用五个有所不同节点数值的中位数，而不是平均数，以避免有人操纵数值。此外，Tellor还有可以对结果展开批评的机制。

任何TRB代币持有人都可以对矿工递交的数值在一天内发动挑战。为了避免蓄意反击，对数值发动批评挑战必须缴纳挑战费用。之后，不会有一周的投票时间，由TRB代币持有人投票决定该数值否有效地。

如果挑战顺利，那么蓄意矿工的质押不会奖励给递交批评的挑战者。如果挑战告终，则挑战费用不会缴纳给被挑战的矿工。以上的防线，是Tellor构建安全性的最重要的机制。

不过，Tellor的安全性也必须考虑到更大的层面。例如，假如有人通过应验机输出错误信息，需要在其他协议上取得更大收益，那么即使在Tellor应验机网络上的所有代币都被罚没有，攻击者也不会实在昂贵。为了避免类似于的反击，提升TRB代币的价值很关键，因为这可以很大增加反击动机。

一是因为如果反击，不会造成其质押的TRB代币被罚没有，二是也无法取得未来TRB的区块奖励和用户的打赏费用。最后来说，Tellor的安全性相当大程度上各不相同TRB的价值。这也引向一个问题，Tellor早期更加适合于为市值较小的加密项目服务，或者跟其他应验机一起为更大市值的加密项目获取服务，以保证应验机的安全性。

Tellor应验机挖矿节点的鼓舞Tellor挖矿节点的动力在于取得挖矿的代币奖励和来自于数据需求方的数据查找的费用。挖矿奖励的是其Tellor的原生代币TRB，与比特币的挖矿奖励类似于。

不过，这跟其他应验机主要通过数据查找费用捕捉收益有所不同。链上的智能合约，例如DeFi要想要取得安全性的应验机数据，必须向应验机递交数据催促。

根据分配给每个催促的奖励，应验机每十分钟自由选择资金最少的催促，每个催促搜集特定数据（例如ETH/USD的价格），并让其在链上可提供。Tellor不会创立谜题，让矿工用算力竞争来解决问题，以沦为五个选入节点。五个选入节点都会取得同等奖励。

对于用户来说，通过公布更加多赏金以鼓舞矿工检索其数值，保证他们必须的查找需要被矿工埋。类似于以太坊中缴纳更高gas费用的交易会被优先包转入区块。

Tellor应验机的时间目标是10分钟，每天平均值只有144个查找。受限的查找也不会带给竞争，一旦使用Tellor服务的加密项目逆多，市场需求有可能排队，从而产生费用的竞争，这不利于矿工减少收益，也不利于安全性的提高。Tellor的详细服务流程Tellor应验机为合约用于了委托代理结构，部署了两个智能合约：TellorMaster.sol和Tellor.Sol。

其中TellorMaster.sol容许来自Tellor.sol的委托调用，以展开数据存储。而Tellor.Sol则持有人并分配代币供应，告诉矿工要递交的值，并内置谜题挑战。它为矿工提供数据搜集的适当字段，容许矿工递交证明和链下数据，对值展开排序，并容许用户检索值，以及竞价接下来要凿的数据序列。

合约通过可玩性挑战调整每十分钟埋新值。加到和检索数据的流程：· 用户向应验机递交查找市场需求，同时用于TRB代币鼓舞矿工优先选择其查找；· 其他期望取得完全相同数据的用户缴纳或“打赏”该数据序列以更进一步鼓舞矿工的自由选择；· 间隔十分钟，应验机自由选择奖金最可观的查找，并为矿工设置新的挑战谜题去解决问题；· 矿工将其PoW解和链下数据点递交到应验机合约。

应验机合约对输出的值展开排序，一旦接到5个值，之后不会自由选择月值（五个值的中位数），并留存在链上。之后矿工不会获得报酬的均分奖励，还包括基本奖励和打赏费用。

Tellor应验机在以太坊Rinkeby测试网上运营，同时在Github也可以采访。TRB代币的价值捕捉TRB代币的价值捕捉主要源自其应验机服务的市场需求和安全性市场需求。随着其应验机服务市场需求的快速增长以及质押市场需求的快速增长，对TRB的市场需求也不会随之减少，并呈现出为价值。因此，TRB要想要捕捉价值，Tellor必需拓展其业务的需求量。

虽然同为PoW的挖矿机制，它的价值不是，网卓新闻网，也没办法来自价值存储（如比特币）。所以，Tellor在发售其应验机服务后，除了抛光自己的技术和安全性机制，很最重要的一项工作就是尽量地跟各种加密项目合作，为它们获取去中心化的应验机服务。同时也是取得相反循环所必需的推展工作。因为只有更加多的加密项目使用Tellor的去中心化的应验机服务，对TRB的市场需求才不会减少。

对TRB市场需求的减少，有利于TRB价值的提高，而TRB价值的提高，则不会更进一步强化Tellor去中心化应验机的安全性。同时，反过来，不会推展更好的加密项目使用Tellor的去中心化应验机服务。

此外，Tellor的节点质押机制也有利于TRB的价值捕捉。这相等于工作权利的机制。为了取得节点服务的资格，每个Tellor节点必须质押1000个代币质押，这部分代币作为质押瞄准，可以增加代币的流通量。

根据Coinmarketcap的统计资料，当前TRB的流通量是824,111个代币，如果有500个节点，那么，其瞄准的代币量可以超过500,000个，可以瞄准60%的流通代币。即便只有100个节点，其瞄准量也可以超过12%左右。由于当前TRB代币流通量小，节点瞄准的总量部分也能占有非常的比例。

当然。要更有充足的节点，必须给节点充足报酬鼓舞，还包括挖矿的代币奖励和数据查找的费用奖励。

所以，这里也不存在必须推展的相反循环。Tellor使用PoW代币发售的模式，在一定程度上解决问题了早期节点价值捕捉的问题。节点可以在早期没业务量的情况下，也可以取得代币奖励。结语Tellor使用了跟Chainlink有所不同的建构模式。

就像蓝狐笔记之前公布的《区块链项目中的权衡：爬到.回头.跑完》提及的加密精神，Tellor从一开始就使用了去中心化的方法来建构其应验机，它融合了PoW挖矿和PoS质押的优点，这种混合机制给它带给一定的安全性确保和灵活性的激励机制。当然，在启动时期，有利有弊，并非没弱点。

因为Tellor去中心化应验机的安全性跟其代币TRB价值涉及。所以在早期，它很难为牵涉到上亿美元价值的DeFi项目获取分开的应验机服务，因为这不会造成反击的可能性。假如它给MakerDAO或Synthetic这种级别的项目获取应验机服务，这些项目以致于有上亿美元以上的利害关系，未来或许能超过几亿甚至几十亿美元的利害关系。在这种情况下，与Tellor给与矿工的奖励比起，反击MakerDAO或Synthetic的价值远大于Tellor的奖励价值，那么，反击就有可能再次发生。

要避免此类反击，首先Tellor自身的价值要提高，比如它茁壮为数亿美元，甚至数十亿美元的项目，让反击的成本很大提升。要提高Tellor的自身价值，有两条路可以回头。一是Tellor需要跟某种程度早期的加密项目一起发展，致力于建构去中心化的机制，渐渐构建价值茁壮的相反循环，一旦其市值超过上亿甚至十亿美元以上，它的安全性就不会随之同等提升。

这条路意味著Tellor必须跟其他加密项目密切合作，以踏上相反循环之路，即使这条路不悦，但也不会较为坚实。这就是Tellor有意思的地方。如果它的价值无法南北相反循环的茁壮，那么，它的去中心化的机制就很难为低价值的加密项目获取安全性的去中心化应验机服务。而如果它的价值需要构建跟加密项目一起相反茁壮，那么它的市值和安全性实时减少，这不会带给相反循环。

这意味著，从一开始，Tellor就没中间道路可以回头，要么跟加密项目一起茁壮为较小市值的项目，要么无法取得相反循环。这种不确定性正是Tellor让人感兴趣的地方。除了跟早期加密项目一起茁壮之外，还有一个方法就是跟其他应验机一起为加密项目获取服务。不少加密项目的应验机服务以致于关系到几千万上亿美元的利害关系，这些项目如果想取得更为安全性的去中心化的应验机服务，只不过可以不仅使用Chainlink的服务，也可以同时使用其他去中心化应验机的服务（如Tellor等），这样可以更进一步构建去中心化，也就是通过横跨应验机网络的更大程度的分散化，以构建更加安全性的去中心化应验机服务。

在蓝狐笔记显然，从更加宏观的视角看，或许未来的应验机市场，会是一家独大，而是百家齐放。当然，这只是一种逻辑回溯，至于未来不会怎么进化，或许这几年就不会显现出来。

本文来源：乐鱼app官网下载登录-www.bazmantis.com